:瑞切尔安德鲁斯

Dr. 亚历克斯·库姆斯, 公共行政与政策助理教授, 最近发表了关于宅基地免征与农村教育经费关系的研究. 他的文章, 《beplay官网app下载》,使用来自肯塔基州学区的数据来检验这些影响. 

宅地豁免降低了征税的房产价值. 这意味着那些有资格获得这些豁免的人——在医生的案例中. 库姆斯的研究, 老年人和残疾人——缴纳的财产税比那些没有资格免税的人要少. 几乎每个州都至少有一个宅地豁免计划, 但它们的特征在每个州看起来都很不同. 例如, 豁免可能是一个固定的美元数额或房产价值的百分比,或者豁免可能适用于所有房主, 而另一些则针对一个或多个群体,如退伍军人, 老年人, 或者那些有残疾的人. 一个州也可以对资格设定收入上限或限制可以获得的福利. 

“宅地豁免提供了财产税的减免。. 库姆斯解释说. “我怀疑,向老年人和残疾人提供这种救济的最可能的理由是,他们通常有固定收入.” 

这些豁免计划的一个重要特征是. 库姆斯和他的合著者考虑的是各州是否补偿地方政府因豁免而损失的收入. 如果一个州不给地方政府报销, 然后,这种宅地豁免可能会提高州-地方联合税收体系的垂直公平性,而对州没有明显的成本.

他还说:“我参加过一个会议,一些农村地区的厅长说,财产税减免是资金充足和公平的障碍,” Dr. 库姆斯解释说. “这是一个明智的结论, 但大多数研究发现,财产税的豁免增加了教育支出.”

然而,博士. 库姆斯指出, 有可能各州的免税额差异很大, 一些人可能会阻碍对学区的资助. 特别是, 这些针对老年人和残疾人的豁免可能对农村教育产生不成比例的影响, 因为农村地区往往有更多的这两种资格群体. 

“[So], 这种豁免不成比例地侵蚀了农村税收基础, 但目前尚不清楚这种侵蚀是否超过了研究中普遍发现的对教育支出的积极影响,” Dr. 库姆斯说. “这是我和我的合著者想要研究的问题, 肯塔基州在这方面提供了有用的背景.”

它的农村地区有更多的老年人,一些地区的残疾率也是全国最高的,他接着说. ”也, 然而,大多数州有多个豁免项目,资格标准重叠,这将使分析复杂化, 肯塔基州只有一个例外.”

使用肯塔基州税务局和国家教育统计中心(NCES)的数据,, Dr. 库姆斯和他的合著者发现,肯塔基州的豁免似乎并没有对农村和非农村学区之间的资源分配产生实质性影响. 

“总的来说, 结果表明,肯塔基州的宅地豁免为老年人和残疾房主提供了相对慷慨的税收减免,而没有显著减少几乎所有地区的可用资源,” Dr. 库姆斯说. 这为利用这些豁免来推进政府的公平目标提供了证据, 因为那些有资格获得定向豁免的人属于政府可能希望提高基于价值的公平性的群体, 政治, 或者其他东西, 比如老年人或残疾人. 

然而, 未来的研究有机会聚焦于各州豁免计划和学校资助方案的差异.

“beplay体育的结果在很大程度上是受肯塔基州学校财政平衡努力的推动, 因此,研究具有不同学校资助方案的州的类似目标豁免可能是有用的,”他总结.

读博士. 完整的文章,点击下面的链接.

http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2332858420988712

友情链接: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10